- L’Osservatorio del Lotto sull’Analisi Ruota di Milano
- L’Analisi della Legge del Terzo: 33 Numeri in “Debito”
- La “Nidiata” dei 33 Assenti: La Lista Completa
- Il “Raffinamento Piramidale”: L’Analisi delle Famiglie
- Analisi delle Decine: Le Zone “Calde”
- Analisi delle Figure: Il Segnale più Forte
- Analisi delle Cadenze: La Conferma Definitiva
- La Convergenza Perfetta: Il Capogioco Statistico
- Gli Abbinamenti: Estratti dalle Famiglie in Debito
- Sintesi dello Studio (Valido 9 Colpi)
Analisi Ciclica Milano: ho studiato le ultime 18 estrazioni. La Legge del Terzo svela una convergenza perfetta su un numero e i suoi ambi
L’Osservatorio del Lotto sull’Analisi Ruota di Milano
Ben ritrovati al nostro appuntamento con “L’Osservatorio”, la rubrica dedicata all’analisi scientifica e approfondita del Lotto, quella che va oltre il singolo ritardatario e cerca di leggere le “firme” che il caso lascia impresse nel tessuto statistico.
Oggi, la mia lente si posa su una delle ruote più importanti e seguite d’Italia: Milano. Come da mia metodologia, non ho preso in esame un numero spia o un sogno, ma ho applicato il metodo statistico più rigoroso che conosciamo: l’analisi ciclica basata sulla Legge del Terzo. Ho isolato un “laboratorio” di studio perfetto, composto dalle ultime 18 estrazioni della ruota meneghina, dal 10 ottobre 2025 fino all’ultimo concorso di sabato 8 novembre 2025.
Perché 18 estrazioni? Perché questo è il “ciclo teorico” del Lotto. Estraendo 5 numeri a concorso, la statistica impiegherebbe 18 colpi per estrarre tutti i 90 numeri (90 / 5 = 18). La Legge del Terzo ci insegna che questo, in realtà, non accade mai. Ci dice che, al termine di questo ciclo, circa un terzo dei numeri (30) non sarà uscito affatto, un terzo sarà uscito una volta, e l’ultimo terzo più volte.
Il mio lavoro di analista non è solo verificare questa legge, ma usare quel “terzo” di numeri assenti (i “ritardatari ciclici”) come punto di partenza per un’indagine più profonda. E i risultati di questa analisi su Milano sono, a dir poco, entusiasmanti. Abbiamo una convergenza quasi “da manuale”.
L’Analisi della Legge del Terzo: 33 Numeri in “Debito”
Il primo passo del mio studio è stato meticoloso. Ho preso le 18 estrazioni (per un totale di 90 numeri estratti) e le ho inserite nel mio software di analisi. L’obiettivo era separare i numeri “presenti” da quelli “assenti”.
Il risultato è stato perfettamente in linea con la teoria: su 90 numeri disponibili, in questo ciclo su Milano ne sono stati estratti 57 unici. Questo significa che la “nidiata” dei numeri che non sono mai comparsi, i nostri Ritardatari Ciclici, è composta da ben 33 numeri.
Questa è la nostra “materia prima”. Trentatré numeri che, statisticamente, hanno “saltato il turno” e si trovano ora in una situazione di forte debito statistico. Ma, come dico sempre, non possiamo giocare 33 numeri. Sarebbe una follia. Il vero lavoro scientifico inizia ora, ed è quello che io chiamo il “Raffinamento Piramidale”.
La “Nidiata” dei 33 Assenti: La Lista Completa
Per trasparenza scientifica, e per chi tra voi ama tenere traccia delle analisi, ecco l’elenco completo dei 33 numeri che non sono mai usciti sulla ruota di Milano nelle ultime 18 estrazioni (dal 10 ottobre all’8 novembre 2025):
4, 5, 9, 13, 16, 18, 23, 24, 28, 35, 36, 37, 38, 40, 44, 46, 50, 52, 55, 56, 58, 60, 61, 65, 67, 69, 71, 73, 76, 79, 82, 83, 89
Osservare questa lista è già di per sé affascinante. Ma come possiamo estrarre da questa “nube” di numeri una previsione logica, composta da un capogioco e pochi, mirati abbinamenti? Dobbiamo cercare le “convergenze”. Dobbiamo scoprire se, all’interno di questa lista, c’è una “famiglia” numerica (Decina, Figura o Cadenza) che è statisticamente più in debito delle altre.
Il “Raffinamento Piramidale”: L’Analisi delle Famiglie
Ho quindi preso i 33 numeri assenti e li ho “setacciati” attraverso i tre filtri principali della lottologia: le Decine, le Figure e le Cadenze. Questo processo ci permette di vedere dove si sta accumulando la “tensione” maggiore, dove il sistema è più in “squilibrio”.
Questo non è un gioco di fortuna; è l’identificazione di un’anomalia statistica. Quando una famiglia numerica è sovra-rappresentata tra gli assenti, diventa il nostro bersaglio primario.
Analisi delle Decine: Le Zone “Calde”
Per prima cosa, ho suddiviso i 33 numeri assenti per Decina (gruppi di 10). Ecco il risultato:
- Decina 01-09: 3 assenti (4, 5, 9)
- Decina 10-19: 3 assenti (13, 16, 18)
- Decina 20-29: 3 assenti (23, 24, 28)
- Decina 30-39: 4 assenti (35, 36, 37, 38)
- Decina 40-49: 3 assenti (40, 44, 46)
- Decina 50-59: 5 assenti (50, 52, 55, 56, 58)
- Decina 60-69: 5 assenti (60, 61, 65, 67, 69)
- Decina 70-79: 4 assenti (71, 73, 76, 79)
- Decina 80-89: 3 assenti (82, 83, 89)
L’analisi è chiara: le Decine 50-59 e 60-69 sono le più indebitate, con ben 5 numeri assenti ciascuna. Questo è il nostro primo indizio forte.
Analisi delle Figure: Il Segnale più Forte
Ho poi eseguito l’analisi più complessa, quella per Figure (la somma cabalistica delle cifre). Questo filtro spesso rivela le connessioni più profonde. Ecco cosa è emerso dai 33 assenti:
- Figura 1: (28, 37, 46, 55, 73, 82) – 6 assenti
- Figura 2: (38, 56, 65, 83) – 4 assenti
- Figura 3: (9, 18, 36) – 3 assenti
- Figura 4: (4, 13, 40, 58, 67, 76) – 6 assenti
- Figura 5: (5, 23, 50) – 3 assenti
- Figura 6: (24, 60, 69) – 3 assenti
- Figura 7: (16, 52, 61, 79) – 4 assenti
- Figura 8: (35, 44, 71, 89) – 4 assenti
- Figura 9: (Data la forte presenza del 90, 81, 27 ecc. negli estratti, la Figura 9 ha solo 0 assenti).
L’analisi delle Figure è sbalorditiva. Abbiamo due “picchi” di debito: la Figura 1 e la Figura 4, entrambe con ben 6 numeri assenti. Ma ho notato anche un’anomalia opposta: la Figura 3 era quasi totalmente “sfondata” (presente negli estratti) ed è quasi assente tra i ritardatari. Questo squilibrio rende le Figure 1 e 4 ancora più “calde”.
Analisi delle Cadenze: La Conferma Definitiva
Infine, ho analizzato l’ultima famiglia, le Cadenze (il numero finale). Questo è stato il filtro decisivo, quello che ha sbloccato l’intera analisi:
- Cadenza 0: (40, 50, 60) – 3 assenti
- Cadenza 1: (61, 71) – 2 assenti
- Cadenza 2: (52, 82) – 2 assenti
- Cadenza 3: (13, 23, 73, 83) – 4 assenti
- Cadenza 4: (4, 24, 44) – 3 assenti
- Cadenza 5: (5, 35, 55, 65) – 4 assenti
- Cadenza 6: (16, 36, 46, 56, 76) – 5 assenti
- Cadenza 7: (37, 67) – 2 assenti
- Cadenza 8: (18, 28, 38, 58) – 4 assenti
- Cadenza 9: (9, 69, 79, 89) – 4 assenti
Il risultato è netto: la Cadenza 6 (con 5 numeri assenti) è la famiglia più indebitata in assoluto, seguita a pari merito da Cadenze 3, 5, 8 e 9 (tutte con 4 numeri).
La Convergenza Perfetta: Il Capogioco Statistico
Ora, miei cari lettori, assistiamo alla “magia” della statistica, al momento che io chiamo “l’Eureka” dell’analista. Mettiamo insieme i nostri tre indizi principali:
- L’analisi delle Figure ci ha indicato la Figura 4 come la più indebitata (6 numeri).
- L’analisi delle Cadenze ci ha indicato la Cadenza 6 come la più indebitata (5 numeri).
Ora la domanda è: esiste un numero che appartiene contemporaneamente a entrambe queste famiglie potentissime? Controlliamo le nostre liste:
- Membri Figura 4 (Assenti): 4, 13, 40, 58, 67, 76
- Membri Cadenza 6 (Assenti): 16, 36, 46, 56, 76
La convergenza è perfetta. Il numero 76 è l’unico numero che si trova all’intersezione dei due gruppi statistici più “carichi” di debito dell’intera ruota di Milano. È un segnale di una purezza e di una forza straordinarie. Questo, per me, non è più un numero tra 33: è il nostro Capogioco Statistico.
Gli Abbinamenti: Estratti dalle Famiglie in Debito
Una volta identificato il capogioco (76), il passo successivo è trovare gli abbinamenti più logici per tentare la sorte superiore. Non li sceglieremo a caso. Li estrarremo scientificamente dalle stesse “famiglie” che abbiamo identificato come le più cariche di debito.
Il nostro Capogioco 76 appartiene alla Figura 4 e alla Cadenza 6. Andremo quindi a “pescare” i suoi compagni proprio da lì.
- Dalla Figura 4 (6 assenti): Oltre al 76, abbiamo i numeri 4, 13, 40, 58, 67. Scelgo il 58 e il 67 perché appartengono anche alle Decine 50 e 60, che abbiamo visto essere le più indebitate (5 assenti ciascuna).
- Dalla Cadenza 6 (5 assenti): Oltre al 76, abbiamo 16, 36, 46, 56. Scelgo il 56 perché, ancora una volta, converge con la Decina 50 (la più indebitata).
Lo studio che ne deriva non è basato sulla speranza, ma è il risultato di un “imbuto” statistico che ci ha portato da 90 numeri a 33, e infine a un capogioco e tre abbinamenti con una logica d’acciaio.
Sintesi dello Studio (Valido 9 Colpi)
Questo studio rappresenta la conclusione della mia analisi ciclica sull’osservatorio di Milano. Abbiamo identificato un debito statistico e una convergenza chiara. Come da prassi per l’analisi ciclica, la validità dello studio è fissata in 9 colpi di gioco (metà del ciclo teorico), a partire dalla prossima estrazione, quella di martedì 11 novembre 2025.
Sintesi dell’Analisi (Valida per 9 Colpi)
Ruota di Studio: MILANO
Capogioco Statistico (Ambata): 76
Numeri Convergenti per Ambo e Terno: 56 – 58 – 67
(A partire dall’estrazione di martedì 11 novembre 2025)
Vuoi scoprire altre strategie vincenti? Visita Lotto Gazzetta per previsioni e metodi esclusivi.
Consulta le estrazioni ufficiali sul sito dell’Agenzia delle Dogane e Monopoli.
Il Nostro gruppo lotto su Facebook: https://www.facebook.com/groups/LOTTO.90
Articoli correlati
AVVERTENZE E GIOCO RESPONSABILE
LottoGazzetta.it promuove il gioco come una forma di divertimento e intrattenimento. Il gioco è riservato ai maggiori di 18 anni e può causare dipendenza patologica. Le previsioni e le analisi presentate in questo sito sono frutto di studi statistici e teorici e non garantiscono in alcun modo la vincita. Gioca sempre con moderazione e responsabilità.
Per informazioni e supporto sulle probabilità di vincita e sui rischi del gioco, consulta il sito dell'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (www.adm.gov.it).
