Articoli statistici

Dati statistici su cui riflettere

[shortcode-variables slug=”giochi24″]

Ridimensionare certe affermazioni

Si continua a sostenere che in media bastano dieci anni (da quando ci sono tre estrazioni settimanali) per stabilire i periodi favorevoli per il pareggiamento delle sortite dei vari numeri. Basta dare un’occhiata alle statistiche aggiornate per rendersi conto che è proprio così.

Ad esempio, in cinquantatré anni (quando ancora c’era un’estrazione a settimana) si sono avuti numeri con 190 e più sortite e numeri con meno di 120 sortite in una ruota. Se questo “pareggiamento” appare ancora molto lontano dopo oltre mezzo secolo, figuriamoci in dieci anni. Ma per restare aderenti al discorso posso affermare che lo squilibrio, in eccesso o in difetto, è fortissimo sia con estratti singoli, che con gruppi di trenta.

Riferendoci al periodo di trent’anni calcolati per l’equilibrio da alcuni studiosi, ritengo di poter dire che in un tale arco di tempo si hanno numeri con oltre 110 sorteggi e numeri con meno di settantacinque sorteggi (naturalmente non ci riferiamo agli “estremi”, che caratterizzano differenze ancora più discordanti). Ho provato, ad esempio a rilevare le uscite dei gruppi da 1 a 30, da 31 a 60 e da 61 a 90, in 16650 estrazioni in una ruota ed ho trovato:  

2770 sorteggi nel gruppo da 1 a 30

2814 sorteggi nel gruppo da 31 a 60

2666 sorteggi nel gruppo da 61 a 90

Gli scarti sono stati quindi di -20 nel primo gruppo, di +64 nel secondo gruppo e di -84 nel terzo gruppo. Sono dati che non si possono disconoscere e che confermano come lo squilibrio possa durare molto a lungo non solo con numeri singoli, ma anche con gruppi estesi. E’ conoscendo questi dati che si imparano tante cose su questo gioco.

TUTTE 21.22 per  ambo

Raccomandazioni accettabile, ma….

[shortcode-variables slug=”criteo”]

Accettabile la raccomandazione fatta da alcuni di poter giocare tranquillamente l’ambata su due numeri della stessa finale quando il loro ritardo minimo è di circa ottanta estrazioni. Ma si tratta di una accettazione di massima, perché queste combinazioni possono raggiungere e superare i cento turni. I casi che si possono citare sono tanti e ne citiamo alcuni: Pa 10.20 rit. 124 (1981), Ca 57.27 rit. 117 (1987). Pa 30 70 rit. 112 (1976). To. 9.69 rit. 102(1981). Ci sono altri ritardi analoghi. Se ci spostiamo verso periodi anteriori abbiamo, anche se con il beneficio d’inventario: Mi 50.20 rit. 133 (1912).

Milano 69 62 ambata

Rassicurazioni

Crede qualcuno che la decina del “40” e la decina del “30”, per ambo, rispettivamente su Genova e Torino si siano “addormentate”. Si può assicurare che si tratta di un sonno regolare, o normale che dir si voglia. In fondo non si sono assentate per cento e più concorsi, tante volte, le combinazioni ordinate con trentasei o quarantacinque ambi?

Genova 41.47.48.49  per ambo    Torino 30.34.36.38.39  per ambo

 

 

Lascia un commento

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

Pulsante per tornare all'inizio

Adblock rilevato

Il sito si mantiene con la pubblicità. Sostienici!!!